<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>XP-RS at Yahoo! Groups</title>
    <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/</link>
    <description>Grupo de Usu?rios -Metodologias ?geis RS</description>

    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Mon, 09 Nov 2009 10:20:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Daniel Wildt</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1662</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1662</guid>
      <description>A visão da primeira edição do livro do Kent Beck muitas vezes parecia indicar este comportamento do tudo ou nada. A segunda edição mudou bastante esta</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 19:40:32 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Luiz Esmiralha</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1661</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1661</guid>
      <description>Julio, Implementar o mega-RUP com milhoes de artefatos e papéis é outro erro muito comum também! Sobre como falhar com RUP recomendo a leitura desse artigo:</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 16:26:22 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Julio Viegas</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1660</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1660</guid>
      <description>Engracado que achei vc controverso no exemplo de rup. Eu vi que as implementacoes de rup que falharam sao aquelas by-the-book, implementando cada</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 14:01:23 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Luiz Esmiralha</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1659</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1659</guid>
      <description>Julio, Não entendi o motivo de tão grande assanhamento, mas tudo bem. O ponto era simples. Será que uma equipe que está fazendo seu primeiro projeto XP e</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:58:51 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Daniel Wildt</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1658</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1658</guid>
      <description>Minha visão é que peer review é um processo reativo. Calma. Mais, que o trabalho em par consegue ser um processo preventivo (quality built in). Mas... Para</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: It&#39;s ok not to test first</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 13:28:33 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Daniel Wildt</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1657</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1657</guid>
      <description>O teste é um detalhe no processo. Entregar o software em funcionamento, com código que prova o conhecimento do cliente aplicado a solução que é o grande</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: It&#39;s ok not to test first</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 12:07:43 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Luiz Cláudio Parzianello</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1656</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1656</guid>
      <description>Oi Julio! Um registro do que eu acho ... ;-) TDD is not about testing, it&#39;s about how we develop software </description>
    </item>
    <item>
      <title>It&#39;s ok not to test first</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 11:45:24 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Julio Viegas</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1655</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1655</guid>
      <description>Apesar de achar que test first tem um alto valor, como um melhor entendimento do requisito, forcar a escrita de um cenario de uso ou mesmo melhorar o desenho</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 01:03:21 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Julio Viegas</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1654</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1654</guid>
      <description>Isso me lembra tb os varios consultores nao qualificados que pregavam RUP como processo absoluto onde a equipe era considerada em segundo plano. Inclusive fui</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 00:29:41 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Fabiano Franz</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1653</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1653</guid>
      <description>Apóio o Júlio e acho absurdo que no mundo Agile ainda se adotem paradigmas absolutos, do tipo &quot;fazer 100% do tempo&quot;, &quot;todo código de produção&quot; ou </description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 23:25:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Julio Viegas</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1652</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1652</guid>
      <description>Luiz, Eu continuo com a mesma opiniao. As vezes eh mais interessante deixar um desenvolvedor realizar determinada atividade sozinho do que adicionar a ele um</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 20:21:31 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Luiz Esmiralha</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1651</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1651</guid>
      <description>Julio, A motivação de pair programming full-time é bem clara na 1a edição do XP Explained: se peer review é uma boa prática, por que não fazer peer </description>
    </item>
    <item>
      <title>RE: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 01:15:42 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Giovani_Salvador@...</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1650</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1650</guid>
      <description>Em relação aos papéis isso não é a realidade em muitas empresas, principalmente as de grande porte, onde os papéis estão separados. Então, práticas</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 22:53:18 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Rafael Fuchs</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1649</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1649</guid>
      <description>O tempo de desenvolvimento diminui muito? Tu diz isso em relação a uma atividade ou no a soma total dos tempos? (1 executando 1 atividade leva mais tempo que</description>
    </item>
    <item>
      <title>Re: [XP-RS] Pair Programming - como vocâ pratica?</title>
      <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:17:07 GMT</pubDate>
      <dc:creator>Rafael Fuchs</dc:creator>
      <link>http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1648</link>
      <guid isPermaLink="true">http://tech.groups.yahoo.com/group/XP-RS/message/1648</guid>
      <description>Giovani Eu sou mais a favor de que o time seja interdisciplinar: todo mundo faz de tudo um pouco. Mesmo que tenha papeis definidos, como analista, dev e</description>
    </item>

  </channel>
</rss>
<!-- wr2.grp.sp2.yahoo.com uncompressed/chunked Fri Dec  4 09:33:10 PST 2009 -->
