http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/ Prise de t?te sur le jeu ATM Wed, 06 Dec 2006 17:03:19 GMT patrick http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2756 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2756 Bien ddommage puisque les deux dernières années c'etait 7MS! je loupe le master avec une victoire à Roland Garros et une demi finale à l'US Open. Tant pis Wed, 06 Dec 2006 16:36:07 GMT fidelgastro_atm http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2755 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2755 bon alors 8 MS mini: OK applicable à tous: OK (meme si ça ne m'arrange pas... on peut rever, non?) Mon, 23 Oct 2006 10:34:32 GMT sargedon http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2754 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2754 Les règles et le message de l'arbitre sont cohérents sur ce point : c'est 8 MS mini. La question porte sur l'appliquer uniquement aux 50 premiers (cf Mon, 23 Oct 2006 08:22:09 GMT cyril75fr http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2753 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2753 Alors étant un poil concerné aussi par le débat :) (et certainement un peu à l'origine de celui-ci), je pense qu'il y a 2 points à trancher (enfin plutot Sun, 22 Oct 2006 11:22:28 GMT patrick http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2752 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2752 je suis mal placé pour donné mon avis parceque tres concerné. J'en étais resté à 7 comme les autres saisons parceque je n'avais pas lu a fond le message Sun, 22 Oct 2006 09:22:44 GMT fidelgastro_atm http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2751 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2751 je suis pour 8 participations. je me souviens que le probleme avait ete souleve au printemps cette annee (message arbitre tour 0 vs. regles). et cela avait ete Sun, 22 Oct 2006 09:12:35 GMT Christophe Bauweraerts http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2750 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2750 Je suggère qu'on envoie les 8 premiers au classement Senior aux vrais masters: eux ils ne se rendront même pas compte qu'il n'y aura pas que des Sat, 21 Oct 2006 15:30:23 GMT Alain David http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2749 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2749 ... D'un autre coté, tout joueur inscrit est censé lire le message de l'arbitre. Donc perso je me rendrai au choix patronal et ce n'est pas l'absence d'info Sat, 21 Oct 2006 13:38:37 GMT Ludinet http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2748 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2748 ... pour laiser le moins de monde possible je pense qu'il faut qu'on se tienne a ce qu'il y a dans les regles et non dans le message de l'arbitre qui n'a ete Fri, 13 Oct 2006 09:22:18 GMT cyril75fr http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2747 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2747 Je m'insurge !!! Dans la règle : Tout joueur terminant dans les 50 premiers bla bla... Dans le message : en fait c'est bien 8 et c'est pour tout le monde La Fri, 13 Oct 2006 09:02:31 GMT patrick http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2746 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2746 on a pas dit que l'arbire était pas clean Mais les 2 dernières années c'était 8 participations déjà écrites dans les règles et en fait il y avait eu Fri, 13 Oct 2006 08:42:45 GMT Olivier Odorico http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2745 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2745 Ben en fait c'est ecrit dans les regles: (Nouvelle règle 2005) - Tout joueur terminant dans les 50 premiers en classement en simple (Classement course aux Thu, 12 Oct 2006 11:57:51 GMT cyril75fr http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2744 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2744 Erf bon adieu la 2èem participation aux masters :( C'est dur... dura lex sed lex :( Ariochson qui avait pourtant lu les messages de l'arbitre et qui a Thu, 12 Oct 2006 11:55:18 GMT patrick http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2743 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2743 Eh bien si c'est 8 il faudra descendre encore plus bas dans le classement. Pour ma part, j'avais certaineemnt lu en diagonale le message du tour 0 et j'en Thu, 12 Oct 2006 10:45:38 GMT Ludinet http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2742 http://fr.groups.yahoo.com/group/atm-debat/message/2742 ... en fait c'est bien 8 et c'est pour tout le monde cf message de l'arbitre du tour 0 que nul n'est censé ignorer ;)