dipteralista at Yahoo! Groups

VS: [dipteralista] Herttoniemi vs. Luhanka

Haarto Antti — Sat, 21 Nov 2009 05:07:54 GMT

Hei, Täytinpä minäkin yhden sarakkeen listaan. Mynämäen (Mietoisten) Perkkoon mäen (n. 11 ha) lajisto. Näkyy, että kunnollisen kosteikon puuttuminen

Herttoniemi vs. Luhanka

Sakari Kerppola — Thu, 19 Nov 2009 16:22:22 GMT

Hei Matti Ärsyttävää tämä nimistösotku näiden kahden Chrysotoxum lajin kohdalla. Tätä on kovin sanoin kritisoinut myös Irlannin syrffiguru Martin

Re: Paikallisfauna I_ Hn+ [1 Attachment]

Matti — Thu, 19 Nov 2009 10:12:43 GMT

Hei, Vaikuttava lista. Itselläni tämä Luhanka-fauna on nyt uuden tarkistuksen alla Nationalnyckeln-kirjan myötä, ensimmäinen osa puolessa välissä

Paikallisfauna I_ Hn+

Sakari Kerppola — Wed, 18 Nov 2009 15:31:44 GMT

Hei Liitteenä tilastotieto kotireviirini syrffitilanteesta. Aika monia mahdollisia uusia lajeja alueelle on vielä tarkkailtava. T: Sakari Hei Liitteenä

Museum Zoologicum Helsingiensis, virallinen lyhenne MZH

Jere Kahanpää — Wed, 18 Nov 2009 07:22:24 GMT

Hei. Pieni huomautus eläintieteellisiä juttuja kirjoitteleville: Eläinmuseon kokoelmaan viitattaessa esim. kokoelmatietoja ilmoitettaessa suositellaan nyt

2 maalle uutta agromyzidiä

Kaj Winqvist — Tue, 17 Nov 2009 10:39:57 GMT

Hei! Aina välillä tulee indettejä leviteltyä sinne tänne ja tänään tuli sitten ystävällinen vastaus Saksasta von Tschirnhausilta, jolle olin

dipterakirjallisuutta tarjolla

Jaakko Pohjoismäki — Tue, 17 Nov 2009 08:17:01 GMT

Terve, Viime vuosina tullut haalittua kirjallisuutta, joista osaa erinäisten pakettien mukana kerääntynyt useampia kappaleita. Voisinkin tarjota

Re(2): [dipteralista] Hämeen(linnan) hienoja tephrejä

Järveläinen Tapani — Mon, 16 Nov 2009 17:35:12 GMT

Hei, Hämeenlinnassa on joitakin aika isoja ketokaunokkikasvustoja. Viime kesänä elokuun alussa kävin yhtä tienvarsipaikkaa katsomassa ja totesin siitä

RE: [dipteralista] Graphomya-suku hyönteistietokannassa

Matti — Mon, 16 Nov 2009 09:57:23 GMT

Hei, Kiitos hyvästä täsmennyksestä, ja ovathan nämä loputtomat synonymisoinnit/splittaukset, joita osa maailman kansoista noudattaa ja osa ei, sellainen

Re: [dipteralista] Graphomya-suku hyönteistietokannassa

Jere Kahanpää — Mon, 16 Nov 2009 08:48:01 GMT

Moi. 2009/11/16 Matti ... Harrastin epätarkkaa ilmaisua, kun en jaksanut skarpata. G. maculata/minor-jako on tosiaan vanha, mutta

RE: [dipteralista] Graphomya-suku hyönteistietokannassa

Matti — Mon, 16 Nov 2009 08:43:27 GMT

Hei, Siinä toivossa, että (tyhmät) kysymykset vievät asiaa eteenpäin, kerron etten aivan ymmärrä. Robineau-Desvoidyn teoksessa 1830:403-4 esiintyvät

Re: [dipteralista] Graphomya-suku hyönteistietokannassa

Jere Kahanpää — Sun, 15 Nov 2009 19:09:45 GMT

Moi. 15. marraskuuta 2009 20.55 Jaakko Pohjoismäki < ... Hups, aivosolu hyppäsi näemmä raiteelta toiselle kirjoittaessa. G. maculata on siis jaettu, ei G.

Re: Graphomya-suku hy?nteistietokannassa

Jaakko Pohjoism?ki — Sun, 15 Nov 2009 18:56:21 GMT

Moro, ... Kyselenk? tyhmi?; oliko niin ett? maculatan lis?ksi Suomesta l?ytyy my?s minor, vai onko minor jaettu taksonomisesti kahtia? ... Onko tuo F.

Graphomya-suku hyönteistietokannassa

Jere Kahanpää — Sun, 15 Nov 2009 17:48:51 GMT

Hei. Kuten aikaisemmin on täälläkin mainittu, Graphomya-suvun aikaisemmin ainokainen laji G. minor on (jälleen) jaettu kahtia. Useimmista tietokannan

RE: [dipteralista] Hämeen(linnan) hienoja tephrejä

Kaj Winqvist — Wed, 11 Nov 2009 04:29:15 GMT

Eikös tällaisia tilanteita varten juuri UHEX-arvioita tehdä? Kun nyt näillekin lajeille tulee UHEX-status, niin kaipa Hämeenlinnan kaupungin