sed-br em Yahoo! Grupos

Re: Propriedade IgnoreCase

Aurelio Jargas — Sat, 25 May 2013 11:14:20 GMT

Oi Chaves, Seja bem-vindo! Estranha esta mensagem. Qual a versão do sed e do seu sistema operacional? Você mesmo compilou seu sed ou o instalou normalmente?

Re: Propriedade IgnoreCase

Eliel — Fri, 24 May 2013 20:51:48 GMT

Garotinho, boa leitura: http://thobias.org/sed/sosed.html se voce quer imprimir apenas a linha 5 sed *'5!d' * 2013/5/24 tacitoreg ...

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Aurelio Jargas — Sat, 18 May 2013 14:06:44 GMT

... Sério? Eu não manjo de awk, mas sei que ele tem bem mais funcionalidades do que o sed. Sempre imaginei que se eu soubesse awk, acabaria usando tanto

Re: [sed-br] bound não é Posix?

Aurelio Jargas — Sat, 04 May 2013 18:10:11 GMT

... Aqui no Mac (BSD) o sed suporta \{...\} como repetidor, mas não suporta ? nem +, escapados ou não. Ambos podem ser trocados por \{0,1\} e \{1,\},

Re: [sed-br] bound não é Posix?

Pedro Izecksohn — Sat, 04 May 2013 04:05:15 GMT

... Descobri que o problema não é bound, que é chamado de interval expression no documento do "The Open Group"; o problema é o conceito de alternation

bound não é Posix?

Pedro — Sat, 04 May 2013 03:13:33 GMT

Em man 7 regex uma bound está definida como: "A bound is '{' followed by an unsigned decimal integer, possibly followed by ',' possibly followed by another

Re: Para que o comando D ?

Pedro Izecksohn — Sun, 28 Apr 2013 06:44:35 GMT

... Originalmente o D não iniciava um novo ciclo. Foi graças ao meu comentário que o autor decidiu que o D deveria iniciar um novo ciclo. ... Mas o

Re: Para que o comando D ?

Aurelio Jargas — Sat, 27 Apr 2013 02:03:18 GMT

Como curiosidade, e para mostrar que o comando D realmente é meio inútil, apenas 4 dos 64 scripts do site sed.sf.net o utilizam: $ ls -1

Re: Para que o comando D ?

Aurelio Jargas — Sat, 27 Apr 2013 01:28:31 GMT

Oi Pedro, ... Mas na implementação do sed o D e o d são parecidos neste ponto, pois ambos iniciam um novo ciclo. Não entendi onde seu comentário sobre a

Re: Para que o comando D ?

Pedro Izecksohn — Sat, 27 Apr 2013 00:15:46 GMT

O exemplo de banco de dados foi enviado errado. O correto é: 1234 5678 2345 3456 4567 8901 A última linha do arquivo do banco de dados deve ser vazia

Re: Para que o comando D ?

Pedro Izecksohn — Fri, 26 Apr 2013 22:11:47 GMT

O que pretendo demonstrar? 1) Pretendo demonstrar que o D, como ele foi implementado, foi um erro histórico, provocado por mim: O autor original do

Re: Para que o comando D ?

Ivan lopes — Thu, 25 Apr 2013 21:58:57 GMT

vc deve estar muito no embalo do sed ... legal, mas explique com mais clareza oque pretende demonstrar e como era antes de substituir o D. d Delete

Para que o comando D ?

Pedro Izecksohn — Thu, 25 Apr 2013 21:25:48 GMT

... # Aqui entram os outros comandos. s/^.*\n//;tnext;:next /./bbegin b Então o comando D é desnecessário? Você pode fornecer um exemplo onde o

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Rodrigo Barbosa — Sun, 14 Apr 2013 18:58:38 GMT

... Hash: SHA1 ... eueue não se deixe enganar. Sempre que possível, eu uso sed. Principalmente que na maioria das vezes, a solução em SED é tão pequena e

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Aurelio Jargas — Sun, 14 Apr 2013 18:35:39 GMT

... É muito bom que você continua por aqui Rodrigo, após todos estes anos! É bom ver o "jeito awk" de resolver os mesmos problemas. Eu continuo até hoje

sed-br em Yahoo! Grupos

Re: Propriedade IgnoreCase

Re: Propriedade IgnoreCase

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Re: [sed-br] bound não é Posix?

Re: [sed-br] ﻿bound não é Posix?

bound não é Posix?

Re: Para que o comando D ?

Re: Para que o comando D ?

Re: Para que o comando D ?

Re: Para que o comando D ?

Re: Para que o comando D ?

Re: Para que o comando D ?

Para que o comando D ?

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Re: Programa em AWK para inserir tags em arquivo XML

Re: [sed-br] bound não é Posix?