webstandards-br em Yahoo! Grupos

Re: CSS Orientada a Objeto

Kleber Costa — Sun, 05 Jul 2009 14:27:28 GMT

Sim isso deu pra notar, acredito que seria interessante ter exemplos práticos em português dessa prática ou até mesmo dessa forma de organização, eu

Re: CSS Orientada a Objeto

Marcelo Rodrigues — Sun, 05 Jul 2009 14:12:59 GMT

Particularmente, não vejo nada demais e acho que simplesmente utilizaram o nome "orientado a objetos" para chamar atenção apenas. Deve-ser ter muito cuidado

CSS Orientada a Objeto

Kleber Costa — Sun, 05 Jul 2009 13:48:29 GMT

Galera eu vi em um site dias atrás http://wiki.github.com/stubbornella/oocss, entendo que esta seja somente uma forma de trabalhar com as CSSs mais alguém

Re: Vida ao HTML 5. Fim do XHTML

Alex Rodrigues — Sun, 05 Jul 2009 00:32:09 GMT

E lá vamos nós aprender html 5. Apesar de não ser tão diferente, uma base boa foi mantida certo? Alex Rodrigues ... Otimização e marketing para buscas:

Vida ao HTML 5. Fim do XHTML

Marcelo Rodrigues — Sat, 04 Jul 2009 18:38:42 GMT

Para quem ainda não está sabendo, o W3C anunciou que no fim de 2009 encerrará os trabalhos em cima da XHTML 2 e passará a concentrar seus esforços no HTML

Re: img:hover

Carlos Alexandre — Fri, 03 Jul 2009 15:25:03 GMT

Se for dinâmico não dá, mas.. se for estático ao invés de , usa uma

ou a tag mais apropriada para a sua função e põe a imagem no background

Re: img:hover

Rafael Nascimento Sampaio — Fri, 03 Jul 2009 15:19:27 GMT

Os asteriscos que aparecem em volta na sua mensagems significam negrito, os que eu me refiro em não é certeza é um que aparece no final da ultima palavra.

Re: img:hover

Vinicius Rangel — Fri, 03 Jul 2009 14:27:07 GMT

"*não é certeza dessa informação" Pô, metade do que vc escreveu tem asterisco.. rsrsrs 2009/7/2 Rafael Nascimento Sampaio ... [As

Re: img:hover

Rafael Nascimento Sampaio — Thu, 02 Jul 2009 15:21:08 GMT

O hover no *Internet Explorer 6* *só* é *suporta*do no elemento *"a"*, uma técnica que *você pode usar é image replacement**,* com *css sprites*, fazendo

Re: img:hover

Felipe V. Novo Elia — Thu, 02 Jul 2009 15:12:51 GMT

talvez se tivesse escrito ao contrário teria sido mais fácil de entender mesmo: "hover só funciona em "a" em navegadores xexelentos" = "hover funciona só

Re: HTML 5 - Quem vai usar?

Silas Lopes — Thu, 02 Jul 2009 15:11:45 GMT

Realmente Paulo... Enquanto o IE6 continuar "vivo", teremos grandes problemas pra começar a utilizar o HTML5. Quem utiliza o twitter, deve ter visto a

Re: img:hover

Lien — Thu, 02 Jul 2009 15:09:05 GMT

Você quis dizer ao contrário, não? No IE6, por exemplo, o estado :hover só funciona em na tag a. No Fx nunca tive problema, funciona em qualquer elemento

Re: img:hover

Felipe V. Novo Elia — Thu, 02 Jul 2009 14:38:00 GMT

hover só funciona em "a" em navegadores xexelentos. Existem javascripts que simulam o hover nos outros elementos, é só chamar lá e dá certo. Felipe Elia

img:hover

Anneclaire Michels — Thu, 02 Jul 2009 14:33:46 GMT

"hover" só funciona com "a" no css? Preciso fazer com que uma imagem mude quando coloco o mouse em cima. Mas a imagem não tem "a". Só tem um onclick dentro

Re: HTML 5 - Quem vai usar?

Rafael Nascimento Sampaio — Thu, 02 Jul 2009 11:32:54 GMT

Acredito que eles se referem a um câncer baseando-se no fato de que o ie6 já vem instalado por default no windows xp, que provavelmente o sistema mais usado